作者｜遠見君

自入主新華基金以來，集團動作頻頻，要錢給錢，要人給人，盡顯大股東本色。2024年12月20日，在獲得批複僅一周後，金融街集團全資控股子公司華融綜合投資有限公司便聯合恒投證券（恒泰證券在港上市主體）向新華基金注資8億元。

增資完成後，恒泰證券和北京華融綜合投資有限公司分別持有新華基金約52.99%和43.18%的股權。

而北京華融綜合投資同時還持有恒泰證券21.88%的股權，從而間接持有新華基金11.59%股權。此外，北京金融街集團還通過西環置業持有恒泰證券8.12%的股權，從而持有新華基金3.87%的股份。如此一來，金融街集團成為新華基金持股近60%的大股東。

除了給錢，金融街集團還向新華基金輸送人才。去年12月，原董事長於春玲因個人原因離任後，來自恒泰證券的銀國宏接任成為新華基金新任董事長。今年1月24日，總經理楊金亮、副總經理兼董事會秘書崔鳳廷因人事調動離職，原恒泰先鋒投資有限公司執行董事、總經理胡三明接任新華基金總經理職務。

無論是銀國宏還是胡三明，均來自金融街集團體係。而金融街集團背後實控人則是北京西城區國資。

時隔多年，新華基金重回國資懷抱，不過依然麵臨巨大挑戰。雖然華融綜合投資與恒投證券給了8億元，但這筆資金能否填完前期留下的“窟窿”，猶未可知。

企查查顯示，新華基金在2023年分別被北京金融法院‌、北京市西城區人民法院‌列為被執行人，執行金額為11.77億元、1.18億元。2021年和2022年合計被執行4次，相關被執行金額並未披露。目前，新華基金還有眾多懸而未決的訴訟需要麵對。

這些訴訟的起因大多和精功集團與東旭債券違約事件相關。據報道，2020年末，新華基金因為參與的精功集團債券違約，被蘄春農商行和六安農商行告上法庭。蘄春農商行聲稱，精功集團利用實控融資平台眾富公司，委托新華基金設立眾富1號資管計劃，主導了18精工SCPO04等債券違規發行，導致蘄春農商行出現損失。

法院最終裁定新華基金償還蘄春農商行到期結算金額4881萬元，並支付罰息和補償金。同時，新華基金需六安農商行支付回購款9486萬元，以及罰息、墊付款等。

除此之外，新華基金持有的涉及精功集團債券的新華基金眾富1號資產管理計劃和新華基金永仁1號資產管理計劃麵臨9.21億元的投資損失，其中眾富1號持有精功債券成本3.27億，永仁1號持有精功債券成本5.94億元。

而在東旭債券違約事件中，新華基金因人為操作失誤導致專戶杠杆率過高，最終出現大額欠庫。2021年10月，新華基金被北京分行索賠11.69億元，最終雙方達成和解協議。據恒泰證券財報披露，截至2023年末，新華基金已確認應付工商銀行北京分行9.96億元，目前已賠償2.01億元，另有4.19億元處於計提撥備狀態。

粗略統計，在精功集團和東旭債券違約事件中，新華基金損失金額或超過20億元。

雖然有大股東鼎力支持，但金融街集團自身形勢並不樂觀。據業績預告，金融街集團預計2024年全年歸屬於上市公司股東的淨利潤虧損在90億元至120億元之間，較2023年同期虧損19.46億元進一步擴大。

在樓市深度調整中，金融街集團房地產業務巨額虧損，限製了其向新華基金等其他子公司的支持能力。如果債務形勢惡化，金融街集團可能最終不得不采取剝離非主業資產的措施。

而2024年6月出台的“退金令”更是對央國企向金融行業擴張劃了一道線。國資委頒布的《防範化解金融風險問責規定（試行）》文件，要求中央企業原則上不得新設、收購或新參股各類金融機構，特別是那些對主業服務效果較小、風險外溢性較大的金融機構。

自“國資退金令”出台後，不少央國企已開始退出金融公司股權，像新華基金這樣需要大股東“輸血”的金融機構最先被擺上了“貨架”。

上文